在最近韩国一项针对10家韩国大型游戏公司的匿名调查中，有6家公司给出了自己的部分反馈：虽有多家公司表示会采用三方支付，但部分韩国游戏公司却很犹豫，同时部分公司对三方支付能带来的收入增加效应并没有那么乐观。从调查结果来看，苹果谷歌的全球性渠道和服务价值被韩国企业更为看重，三方支付虽能带来游戏在韩国市场一定的收益增加，但对韩国游戏来说好处有限。

9月中旬，自从韩国《电信法修正案》正式颁布以来，这部旨在防止苹果、谷歌应用商店强制开发者使用唯一付款方式的法案，就受到了全球的广泛关注。该法案的通过，也意味着苹果和谷歌所一直采用的3：7分成模式，于10月1日起在韩国正式终结，开发者在韩国使用三方支付完全合法。
对于韩国《电信法修正案》颁布后所导致的支付方式的变化，几乎所有参与此次调查的韩国游戏公司都作出了好评的答复，但这并不意味着他们会转变支付方式。韩国《电信法修正案》出台后，在一项为“是否计划使用第三方支付系统？”的问卷调查中，意外的是，有3家韩国游戏公司对此表示不会使用三方支付，另外还有两家表示会使用三方支付。
在问到“假设使用第三方支付系统的情况下，将采取市面上哪个第三方支付系统？”时，两家作出会使用三方支付的游戏公司都一致表示将采用自家的第三方支付系统。回答不使用三方支付的游戏公司认为，“自家第三方支付系统的维护成本”与被谷歌、苹果应用商店抽走的分成，两者实际上是一种互相抵消的关系，最终游戏实际收益总体上保持了不变。
“当使用自己的支付系统时，是否会对游戏道具降价？”回答降价的游戏公司有4家，只有1家回答“不降价”。尽管匿名调查的样本比较小，但考虑到参与调查的游戏公司在韩国有强大影响力，从这个角度来看，《电信法修正案》的通过仍有望对玩家消费产生积极影响。
在调查当中，有4家游戏公司认为法案将对此后的游戏公司有影响，另外2家公司则认为不存在影响。在表示有影响的公司看来，如果支付方式变得多样化，很可能会产生包括手续费问题在内的各种积极影响，不仅会减少平台抽成费用，还能进一步创造增收的机会。