本案争议的焦点之一是，玩家对于操作游戏产生的视频、直播的游戏连续性画面是否有独创性贡献。如果有贡献则玩家享有相关视频、直播的著作权，如果没有则玩家不享有相应的权利。

在法院裁定中《王者荣耀》并不被认为是"玩家自由度高、具备一定创作空间的游戏"。裁定书表示，《王者荣耀》中玩家的操作只是单纯调用资源库内容，游戏运行过程中形成的连续画面是重现游戏创作者的预设内容。

对此，字节跳动方面表示不认可该两案的禁令裁定，并认为相关游戏玩家对自己操作游戏形成的独创性游戏连续画面内容，理应享有著作权，或至少与腾讯共同享有著作权，用户有权在"火山小视频"、"西瓜视频"及"今日头条"平台进行游戏直播。

比较关键的是，法院方面并没有收到火山小视频方面涉案游戏过程中形成的连续画面有玩家的独创性贡献的举证。但是，字节跳动方面表示就两案裁定将提起复议申请。

早在今年6月份，媒体报道称，腾讯公司在深圳南山法院向一名游戏玩家提起诉讼，称其未经腾讯公司许可直播游戏，要求其立即停止在第三方平台直播，并赔偿经济损失1元。据悉，这是国内首起游戏运营商起诉游戏用户未经授权直播游戏的案例。

值得一提的是，目前市场上除字节跳动系列产品之外，其他提供游戏视频、直播服务的主流平台如斗鱼、虎牙、快手、B站、企鹅电竞等都为腾讯旗下产品或由腾讯战略投资。