一个月前Epic提起了反垄断诉讼，随后苹果又提出了反诉。苹果声称Epic规避30%抽成的行为违反了双方的合约，同时还指责Epic“盗窃”，并要求在这两项诉求之外获得额外的经济赔偿。

负责此案法官Yvonne Gonzalez Rogers，在昨天的听证会上驳回了苹果“盗窃指控”在内的两项索赔。"这是一个高风险的违约、反垄断案件，在我看来仅此而已"。Rogers在听证会上特别针对苹果的律师强调。随后她补充道："如果说Epic的行为本身是错误的，需要有事实依据。"

Epic Games携手音乐软件公司Spotify Technology、社交应用开发商Match Group等公司组成“应用公平联盟（Coalition for App Fairness）”，联合向苹果等公司施压，要求其应用商店更改原有的市场规则。该联盟表示，大多数应用商店从开发商处抽取了过多的分成佣金，并通过自己的平台优势扼杀公平竞争，联盟将寻求推动法律法规变化的方法，改变现有的分成和合作模式。

对此，苹果选择退让。在媒体采访中，苹果明确表示即日起到12月31日的3个月期间，将暂缓通过IOS平台托管的付费虚拟活动收取30%佣金。苹果公司发言人称公司之所以扭转态度，是因为新冠疫情给企业客户带来了巨大压力，苹果决定给更多时间让这些公司调整其数字业务模式。苹果同时强调，涉及到实体或者线下服务的非纯线上产品无需缴纳30%的抽成，该抽成仅针对游戏、音乐、流媒体等纯线上服务。

虽然苹果迫于多方压力对外宣称暂缓3个月的分成协议，但并不意味着对头Epic就可以拍手称快。美国加州奥克兰联邦法官在10月9日驳回了Epic的初步禁令请求。换句话说，Epic迫使苹果恢复《堡垒之夜》在App Store的上架并允许Epic使用自主支付选项的打算落空了。

有业内人士表示，“应用程序公平联盟”恐怕难以如愿但可以让苹果分身乏力；苹果虽可以保有话语权但可能会被拉下神坛。在争执期间，随着谷歌30%抽成、微软放出10条基本原则等大厂表态以及反垄断调查，腹背受敌的苹果或将以某些东西作为代价而寻求妥协，也许是市场份额、也许是免税期限。